大雪四天，山庄里接连死人，受害者按顺序分别是家族的家庭教师、两位佣人、花匠、先任领主老爷即梅惑的父亲——没错领主老爷也是最近才继任的领主位置，以及先任领主夫人即梅惑的母亲。

其中家庭教师与其中一位佣人死在同一天，领主老爷的父亲与花匠死在同一天。

除了其中一位佣人和花匠之外，剩下的人都是死在自己房间里，管家对梅开阳探长说：“依您交代，犯罪现场依然保留，我直接带您去看。”

山庄并没有收走死者的尸体，现在天冷，足够撑到探长到来。

家庭教师死在窗边的桌案前，是从背后被利器一下刺死的，李三检查尸体，尸体表情宁静专注，死前正在备课，并未察觉凶手到来。

梅开阳并没有任何查案的意思，因为她是幻境的编写发起人，她知道凶手是谁，她只是起到一个cue流程的作用，李三拥有私家侦探人设，自然而然地担起了调查与提问责任。

李三检查房间，询问管家：“你们发现死者的时候，房门是什么状态？”

管家：“紧锁。”

门窗都没有被破坏的痕迹，密室杀人吗。

死在自己房间里的那位佣人也差不多如此，领主老爷的父亲和母亲则有所不同。

领主老爷的父亲是死在床上，死前看样子像在睡觉，睡梦中被凶手惊醒、坐起来，此时凶手已到床前，他看到凶手以后满脸惊恐，被凶手杀死，他的卧室门窗同样没有被破坏痕迹。

先领主夫人则是在卧室中央被杀，神情同样惊慌，被凶手从正面刺死，倒地的时候头朝门的反方向，脚朝着门。

李三：“夫人的卧室门钥匙都有谁有？”

管家：“夫人的贴身女仆，领主老爷，夫人自己。”

李三：“夫人的贴身女仆？”

管家：“也已经死去，正是死亡的两位佣人之一，等会我会带您过去。”

李三：“你没有□□吗？”

管家：“……有倒是有，我作为管家有山庄里大部分房间门的钥匙，但夫人是女眷，女眷房门的钥匙锁在抽屉里，非紧急情况下我不能打开那个抽屉。”

李三：“那你打开了吗？”

管家：“没有。”

那谁能证实呢？

这管家不老实啊，问一句才往外蹦一句。

李三在夫人的房间里踱步，还原夫人遇刺前的动线与凶手的行为：不难推测，凶手是直接从门进来的，夫人原本在洗脸，听到门的位置有动静，才走过来查看，直接与凶手面对面碰上，吓了一跳，随后被刺死。

李三：“假设房间就是正常房间，只有门和窗户可以作为入口，如果没有意外，所有凶手都是从门进入房间的。”

证据有二。

第一，家庭教师死之前正在窗前备课，但她没看到凶手，凶手只能是从门进来的。

李三：“第二，凶手在进入房间之前并不知道房间里的死者在做什么，在哪里，凶手显然有一个进来以后在房间里找受害人的动作，如果是从窗户进来的就不会这样，因为窗户是透明的，进入房间之前就可以查看受害人的位置了。”

管家：“您如何断定凶手不知道死者在做什么呢？”

李三：“家庭教师和佣人都是从背后□□脆利落地刺死，可以看出凶手没有惊吓、恐吓死者的意图，唯一目标就是杀人，那么请问如果你是凶手，你在能看到死者在做什么在哪里的情况下，你为了保证百分之百可以杀死受害人你会怎么做。”

管家：“从背后杀？”

李三：“正是这样，你必须避免死者发出叫声惊动别人，但先领主夫人和领主老爷的父亲都是从正面被刺死的，这种情况只能是凶手进门以后到处寻找死者——与死者相遇——死者被害。”

李三：“领主老爷的父亲与先领主夫人的死状与家庭教师和佣人不同，是因为家庭教师和佣人住的房间很小，凶手一进门就能看到她们俩在哪，直接走过去一下刺死就结束了，但领主老爷的父亲与母亲的房间不仅大，还有屏风、嵌套结构等，各种遮挡与曲线，凶手在房间里找被害人的过程必然惊动被害人，所以这两个人都看到凶手了。”

李三：“带我们去看贴身女仆与花匠的死亡现场吧。”

这两个人并不是在房间里被杀，花匠死在花池里，他死之前在工作，工具还放在一边，贴身女仆死在走廊里，尸体旁边掉落手一盏灯，是她死之前提着的。

李三：“花匠怎么会在晚上工作？他什么时候死的？”

其余五位死者都能从现场直接看出是晚上死的，只有花匠的死亡时间信息比较模糊。

管家：“是晚上……这恐怕是个意外，大雪连着下了几天，压垮了园中的一株梨树，花匠非常热爱他的工作，他等不到第二天，当晚就去查看那株梨树的状况了。”

也就是花匠的死是个意外？否则按照凶手的行凶习惯，应该等他回到房间里再杀他，在庭院里杀人风险太高，容易被别人看到。

那凶手为什么会意外地杀死花匠呢？

因为花匠看到什么了？

梅惑蹲下查看贴身女仆的尸体：“她应该也是死于意外。”

贴身女仆额头有一处钝器伤，尸斑沉积呈现鲜红色，其余皮肤异常苍白，有大理石质地。

梅惑在廊下的水里捡起一块碎瓦，瓦上的血迹已被水冲刷干净，他拿着瓦指向房檐的一处缺口：