窗外的夜色愈发浓重，将玻璃映成一面模糊的镜子，倒映着室内三个专注的身影。

小梨负责的体外数据部分最先告一段落。她将整理好的图表和统计结果打包发到小组群里，附上一句：“橙子，我的部分初步完成了，RT-PCR和Western Blot的数据都整理好了，图表也按格式调好了，P值都标好了。”

橙子正在核对夏鹏传来的体内动物模型组织切片评分，闻声点开文件。

她的目光像扫描仪般迅速扫过Excel表格和图片——她对数据有种近乎本能的敏锐——不是刻意寻找，而是那些异常数据会自动跃入视野，如同白纸上的墨点般醒目。

突然，她滚动鼠标的动作停住了。

“小梨，”橙子抬起头，声音平静，“RT-PCR的柱状图里，对照组和低剂量组的图例颜色，你是不是标反了？”

她将屏幕转向小梨的方向，指尖轻点：“按照我们之前统一的模版，对照组应该是浅灰色，低剂量组是深灰色。但现在这个配色显示，低剂量组数值反而比对照组还略低一点——这不符合我们在预实验里观察到的剂量效应趋势。”

小梨心里“咯噔”一下，指尖在键盘上微微收紧。

她是故意的。

这个颜色对调的设计精巧而隐蔽。

如果橙子审核时不够细致，很容易就会忽略这个看似微小的格式问题。

等所有资料整合完毕，她再“偶然”发现这个错误，到时轻飘飘一句“哎呀我怎么这么粗心”，责任的天平就会微微倾斜。至少，橙子作为最终审核人的严谨性会留下问号。

若是橙子当场就发现了呢？

那也没关系。“套用模板时选错了颜色系列”——这个理由早已准备好，自然又妥帖。横竖只是个无伤大雅的“操作失误”，谁还没犯过呢？