-----------
AB Daily的小会议室里,四个人第一次以这样的形式坐在一起:朱晋如、陆临枫、江梦知,以及通过视频连线的孙书煜。
桌上摊着打印出来的律师函、各种自媒体文章截图、以及秦语那段采访的逐字稿。
“情况很明确。”朱晋如作为主持人,开门见山,“对方三路进攻:法律施压、舆论抹黑、人身攻击。目的是逼我们撤稿,毁掉江梦知的职业生涯,顺便打击孙总在星海科技的项目。”
孙书煜在屏幕里点头:“卢忆然代表的是公司内部保守派,他们一直反对‘灵犀’项目公开讨论伦理问题,认为这会吓跑投资方。这次她是借题发挥,一石多鸟。”
“秦语呢?”陆临枫问,他的目光落在江梦知身上。
江梦知垂下眼睛:“卢忆然手里应该有他的把柄。或者……他自愿的。”
她说出最后三个字时,声音很轻,但所有人都听出了其中的失望和释然。那是一种终于看清某个人本质后的平静。
“无论是哪种,他的证词都缺乏实质证据。”陆临枫分析道,“‘模糊职业边界’这种说法很模糊,法律上构不成指控。但舆论上很有效,容易引发公众联想。”
“所以我们需要打一场立体反击战。”朱晋如接过话头,“法务层面,孙总提供的授权证明是我们的核武器。舆论层面,我们需要把话题拉回正轨——不是‘记者有没有违规’,而是‘科技公司该不该接受公众监督’。”
孙书煜立刻表态:“我可以接受几家权威媒体的专访,正面回应报道中的所有问题,并感谢AB Daily和江记者促成的这场讨论。”
“学界这边,我来推动。”陆临枫说,“科技伦理不是某个记者的问题,是整个社会必须面对的议题。我会联系几位有影响力的学者,发起联署声明。”
“那江梦知做什么?”朱晋如看向一直沉默的年轻记者。
所有人都看向她。
江梦知抬起头,目光扫过视频里的孙书煜,旁边的陆临枫,最后落在朱晋如脸上。
“我不写第二篇报道。”她说,在众人略显讶异的目光中,她清晰地说道:“我做一个视频回应,直接发布在AB Daily和我们自己的官方频道上。”
会议室里安静了一瞬。
“视频里说什么?”朱晋如身体微微前倾,显然被这个大胆的想法吸引了。
江梦知的语气平静而坚定,仿佛在陈述一个早已想好的方案:
“我就对着镜头,实话实说。”
“第一,展示所有证据:我与孙总团队的正式邮件往来、采访预约确认函、以及——最关键的是——每一次关键对话前,我征得对方同意进行录音作为写稿素材的明确许可记录。我会把相关录音片段(经处理保护受访者隐私)和文字记录做成可视化的时间线,证明我获取信息的每一步都是合法、合规、透明的。”
她顿了顿,眼神变得更加锐利:
“第二,正面回应那个匿名视频。我不需要猜测他是谁,我直接告诉大家:视频里的‘前同事’,是我的前男友秦语,目前也在星海科技实习。我会陈述我们曾有的关系,以及分手的事实。仅此而已,不加任何情绪化的评论。”
陆临枫的眉头微微皱起,这无疑是将自己最私人的一面暴露在公众面前。
江梦知似乎知道他的担忧,看向他,继续说道:“第三,也是最重要的——我的视频里,不会出现‘卢忆然’这个名字,也不会做任何关于‘谁在背后指使’的揣测。”
这话让孙书煜和朱晋如都露出了思索的表情。
“我只呈现我能证实的事实链条:一篇基于合规采访的报道发布后,我收到了律师函,同时出现了前男友模糊的指控。然后,我会把舆论发酵的时间线、某些自媒体文章背后关联的公关公司信息(这部分朱主编已掌握)客观展示出来。”江梦知的声音冷静得像在分析别人的案例,“我不下结论,我只摆出事实。让公众自己去连接这些点,去评估这一切是巧合,还是一场有组织的舆论操控。”
她最后总结道:“我要做的,不是辩解,而是展示。展示一个认真做事的记者会遭遇什么,展示真相在传播过程中可能被如何扭曲。把针对我的攻击,变成一个关于媒体环境、事实核查和网络时代如何保持清醒的公共案例。这比任何反驳都有力。”
会议室里安静了几秒。
但这不是怀疑的沉默,而是思索后认同的寂静。
视频那头的孙书煜微微颔首,脸上露出了然的神情。屏幕这边的朱晋如与陆临枫交换了一个眼神,彼此都从对方眼中看到了相同的判断。
几秒钟后,朱晋如率先开口,语气果断:“可以。你这招是‘阳谋’,不跟他们在泥潭里打滚,直接把战场拉到阳光下。我们支持。”
孙书煜的声音从扬声器里传出,沉稳有力:“我同意。用绝对的专业和透明来应对模糊的指控,这是最有力的反击。需要我这边提供任何材料配合,随时说。”
陆临枫也点了点头,看向江梦知:“方向是对的。但视频的表述必须精确,尤其是涉及秦语的部分,要严格限定在可证实的事实范围内,避免任何可能被解读为情绪化或攻击性的措辞。”
“我明白。”江梦知认真记下,“我会把握好分寸,只陈述,不评论。”
“好。”朱晋如看了一眼手表,“视频什么时候能出来?我们需要尽快。”
“给我24小时。”江梦知说,“素材都是现成的,主要是剪辑和制作可视化证据链。如果陆老师能出镜支持,从学界角度阐述科技报道的公共价值,视频的公信力会更强。”
陆临枫几乎没有犹豫:“可以。需要我什么时候录制?”
“今晚或者明天上午都可以,看您时间。”
“那就今晚吧,事不宜迟。”
反击方案就此升级并确定:孙书煜发布官方声明,提供授权证明。江梦知制作并发布个人回应视频,核心策略:事实透明,不避私事,不妄揣测,升维引导公共讨论。陆临枫出镜支持,从学界角度定调。AB Daily召开新闻发布会,全面展示证据,并将事件定性为“一起试图用私德攻击来掩盖公共议题的典型案例”。