【人到底为何活着？意义是由谁定义的？打游戏和看书有区别吗？本质上都是消遣时间，没有区别。

那为什么人类总会觉得看书更好一点，更有用一点，而打游戏就那么不好呢？如果一个人一生只知道打游戏和一个人一生只知道看书，那两者，谁稍微好一点呢？

你其实觉得没有区别，都一样。一个人往往会拥有什么，谁都说不好，你曾经难过的时候，也没有想过你现在居然可以过得这么好。

喜欢一个人，就是美化这个人身上的优点，而当不喜欢的时候，脑子又再次清醒，意识到这个人没有自己想的那么好。

美丽的皮囊里面会有丑陋的灵魂吗？你觉得会有，并且还很多。一般情况下，你对人会绝对诚实吗？显然你不会。

那既然你都不会，那么你为什么愿意相信别人会呢？把别人想得过于美好，本质上不是别人的错，而是自己的错。

你知道曾经那个世界还会有人因为抢水或者抢柴火直接杀人的，是真的就缺那点水，缺那点木头了吗？

显然不是，你那个世界基本上已经没人会像古代人那样被饿死的了，再怎么说，饭还是有得吃的。

那为何就一点水和木头，就闹到要杀人的地步了呢？因为人性本来就是这么的丑陋，和有人为了骗保所以杀害自己的妻子本质上是一个道理。

无非就是想要占便宜，没有便宜占，就活不下去了。人被欲望过度支配就会变成野兽，而野兽厮杀太正常了，不是你死，就是我死，总得死一个才行。

那不想着占便宜，就总是会吃亏，不太甘心怎么办呢？没有办法，只能自己尽可能的想开一点，因为和烂人纠缠，只会一起变成烂人。

所以你不会对真正的坏人留任何余地，只会赶尽杀绝，只要是主动杀了人，那你就会干掉这样的坏人。

再说，人本来就是特别容易被情绪支配的，在极端的情绪的影响下，干出一些极端的事儿，也很合理了。

如果可以做到，那为什么不去做呢？做不到的事儿，不做是合理的，也不对，你觉得人的潜力是难以预料的。

一时做不到，不代表永久都做不到。一次一点点，很多次就很多，和一次很多，但是次数很少，哪一种更好呢？你觉得不同的人适合不同的解法。

如果人生只有一条路可以供其选择，那未免这样的人生，太无趣了一点。有的人，把某只动物一直饲养着，然后放手，这只动物死掉了，就得出结论，只要这种动物被饲养就不能放生了，因为放生后在野外活不下去，竞争太残酷了。

但这结论是错误的，因为说不定某一只动物天赋异禀，即便被人类饲养过，放生后，照样可以活得很好。

横向对比和纵向对比，会的吃不同的结论，那哪一种是正确的呢？说不好。

一个可以拿出来作为谈资的人，注定是不那么重要的人，有点喜欢但不多，有点欣赏但也不多。

真正很在意的东西，是很难那么自然谈论的，就像人所谓的残缺，都是拿不太小的方面说，很大的，都不会细讲。

对于不懂的知识，人都是很无知的，就会问出一些很可笑的问题，而稍微懂的人呢？听到这些问题，就觉得怎么会提出这样的问题呢？很嫌弃，觉得这样太蠢了。

可实际上每个人都会有这样的时刻，在别人那儿，因为没有人是真的全知全能的，在任何方面都可以做得很好。

你其实又想到一个问题，就是假如你谈恋爱了，那个人出轨了，又不肯给你任何好处，并且还想脏你一手，伤害你，你会不会搞死这个人，如果这个人你不爱，那可能会。

那要是你很爱呢？那就可能会，也可能不会了。情况比较复杂，总的来说，爱造成的伤害会更大。

站在宏观的角度来，很多微小的东西都不太重要，有人来，就注定有人会走，人和人之间的缘分，往往不会永久持续。

再好的朋友，说不定未来也会走散，有人觉得自己的恋人比不上自己养了十五年的狗，而有人觉得为了恋人，抛弃自己养育多年的狗是可以的。

只是往往选择后者的人，说不定某一天出现了更看重的人事物，就会毫不犹豫的舍弃当初无比执着的了。

那哪一种好一点呢？很爱的话，总是很贪心的，如果一个人说着爱你，但是却没有把你看成第一位，那你会甘心吗？